sâmbătă, 28 septembrie 2013

Care sunt solutiile ALO pentru rezolvarea problemelor grave din Romania?




La aceasta intrebare veti afla raspunsul 
presedintelui "ALO" (ALIANTA LEGE SI ORDINE),
domnul avocat dr.Gheorghe DINU.



Presedintele Aliantei Lege si Ordine 






Gh Dinu: In primul rand trebuie sa gandim solutiile pe termen lung, nu de pe o zi pe alta, cum fac actualii guvernanti. Am identificat ca nu sunt locuri de munca, ca sistemul de pensii va intra in colaps, economia nu merge, nivelul de trai este scazut si demografia este in cadere libera. Nimeni nu vine cu solutii. Alianta Lege si Ordine are solutii. Daca se vor acorda facilitati fiscale 80 la suta pe o perioada de 10 ani tuturor firmelor din Romania care angajeaza tineri pana in 35 de ani, indiferent de obiectul de activitate, atunci tinerii plecati se vor intoarce si nu vor ramane, pentru ca vor fi locuri de munca. Odata scazut impozitul firmelor, ele vor putea plati angajatii si cu 1.800 de lei, cat sa traiasca decent. Automat, nici sistemul de pensii nu va intra in colaps. In caz contrar, daca sistemul de pensii se va ptrabusi, pensiile vor fi platite numai daca ne vor lua din nou bani din salarii sau daca mai impo- ziteaza ceva. 

Dragi salajeni, Mugur Isarescu si Traian Basescu au spus ca peste cativa ani Romania va avea 15 milioane de locuitori. Dar eu ma intreb dragi cetateni, de ce nu au zis ca vor avea 30 de milioane de locuitori? N-as putea sa fac o ipoteza cum ca se duce o politica preme-ditata de decimare a natiei romane?




C.G.: Veti fi candidatul ALO la presedintia Romaniei?




Gh Dinu:  
Romania are nevoie de un candidat care sa fie competent. 



Trebuie sa fii specialist in mai multe domenii. Eu sunt jurist, avocat, profesor la drept, am lucrat in servicii secrete si am avut si o functie de general in armata. Presedintele trebuie sa numeasca sefii de servicii secrete, sa numeasca juristii si procurorii. Presedintele raspunde de ordinea si disciplina publica si securitatea nationala. Eu sunt expert in criminalistica si stiu ce trebuie sa fac. Presedintele este comandantul armatei, eu am avut o functie de general si ma respecta militarii. De asemenea, numeste ambasadorii. Am fost specializat in Franta pe justitie, drept comunitar, politie comunitara. La Consi-liul Europei se duce numai presedintele tarii. Eu conduc un masterat in dreptul afacerilor in Uniunea Europeana si predau dreptul comunitar. Stiu exact cum sa pun poblema pentru tara asta. 

Au fost indreptatiti colegii mei sa ma propuna pe mine pentru presedintia Romaniei. Voi vorbi cu oamenii, ca sa stie cine sunt si ce doresc, dar deocamdata la televiziunile nationale sunt cenzurat, pentru ca le este frica sa ma invite, nu au curaj. 

Felicit presa din Salaj ca este foarte obiectiva. A venit o vreme cand s-a terminat cu micul si cu berea. Noi promitem seriozitate si competenta, si prin asta vom salva tara. 

Vom face ca oameni sa aiba locuri de munca, pensionarii sa isi primeasca pensiile si tara va inflori. 

Dragi salajeni, sunteti manipulati si oamenii au ajuns sa nu-si mai doreasca sa voteze pe nimeni. Alianta Alo nu cerseste votul nimanui. Va rugam sa ne votati numai daca meritam; daca nu meritam, votati altceva, dar mergeti la vot!






SURSA: MCP Press Agency, Marian Popa

joi, 26 septembrie 2013

În "POLITICA" de-acum, CINE ESTE PRIMUL, "V" sau "C"?





Iată un studiu de caz, prezentat în versuri, 
care se pare că reflectă şi realitatea...


 
pentru personajul "V"



                   ZISE-UN PROST*         (cam aşa ne cred sus-puşii)

Zise-un prost în colţul străzii,

Supărat... nici n-a gândit:

-        Doamne, dacă toţi nărozii

Când astăzi ţara conduc...
                           Nu-i lăsa! M-au întrecut.

-        Fiul meu, ce vrei să fac,

Doreşti lângă ei să stai?

-        Sfinte, să fii lăudat!...

N-am nevoie de-aşa trai,
                           Eu rămân la mine-n sat.

Tu, cum ai puteri, mărite,

Fă-mă şeful lor o zi...

Le dau lefuri înzecite:

Promit că-i voi lecui –
                           Scaunul de-ar părăsi.

Nu-s deştept ca ei în sfat,

Şi nici gând am a-i întrece...

Doamne, să fii lăudat!

Dă, te rog, o bună lege
                           Să nu doarmă în SENAT.

Nu vreau ceartă, răzmeriţă...

Cum fac ei bâlci în palat;

De le-nchizi a lor guriţă;

Sfinte, cât i-am suportat,
                           Şi în neagră umilinţă

Am sperat... ca fiecare,

Că se vor gândi şi ei;

La popor; mare eroare:

Clica lor de derbedei...
                           Ne-a adus la disperare.

Doresc să le fac un bine;

Te implor să mă ajuţi!...

Nu vreau alături de mine

Doar parşivi şi prefăcuţi!
                           Iar bucăţica de pâine...

S-aibă gustul sfintrei pite,

Şi ogorul să-l muncim...

S-avem recolte-nzecite,

Să fim fraţi, să ne unim,
                           Nu vreau suflete zdrobite.



pentru personajul "C"


CRINULE, nu vezi palat!

Ce să spunn!.. cum de-ai ales
Tot ca tine,-un mincinos?
Nu puteai găsi-un român
Şi te sprijini pe-un străin?
Vei plăti din banii noştri?
Pe el îl vor crede proştii
Cu-un C.V. asezonat...
CRINULE, nu vezi palat!
Las-o moale, mai ascultă
Căci dacă porneşti la luptă
Cu un maimuţoi în faţă
Vei vinde ardei în piaţă,
Gogoşele şi covrigi
Şi pe buze-o să te lingi:
Preşedinte nu ajungi!






Sursa: MCP Press Agency, Marin Voican-Ghioroiu.






















marți, 24 septembrie 2013

Tragic şi adevărat: falimentul vine de la Casa Națională de Pensii şi bineînţeles, de la aleşii neamului, care au rămas aceiaşi comunişti…


Tragic şi adevărat:

falimentul vine de la Casa Naţională de Pensii  

şi bineînţeles, de la aleşii neamului,  

care au rămas aceiaşi comunişti…

 

 Casa Naţională de Pensii: 

declaraţie de faliment


 



pensionarii-din-lugoj-au-stat-la-coada-pentru-bilete-la-balul-seniorilor-226258

Declaraţia de faliment e inevitabilă.


Aici nu e cu dacă și cu parcă. Nu există nici cea mai mică șansă ca sistemul de pensii să supraviețuiască. Și n-are nici o legătură cu politica, după care sunt înnebuniți toți românii. Ci cu aritmetica. Calculul e simplu și nu dă cu virgulă. Ani de zile pensionarilor li s-a spus că statul le pune bani de-o parte ca să aibă la bătrânețe. E o minciună. Banii lor au fost mâncați de multa vreme, de stat și de inflație. Sistemul de pensii e un sistem piramidal clasic: pensionarii își primesc pensiile din banii angajaților care urmează să intre în sistem.
Si încă ceva: sistemul de pensii e alimentat doar de angajații care produc cu adevărat bani. Adică de sectorul privat. Ăia sunt toți banii României, nu alții! Statul tot mută dintr-un buzunar în altul banii luați de la firmele private, dar nu reușește să-i înmulțească.

Sistemul de pensii, piatra atârnată de gâtul economiei!

  • România dă pensionarilor 10 miliarde de euro pe an.
  • România dă bugetarilor 9.3 miliarde de euro pe an.
  • România pierde prin șpăgi 3 miliarde de euro pe an.
Ca să își mai revină vreodată economia, firmele din România au nevoie de reduceri de taxe de 20 de miliarde de euro pe an, în următorii 10 ani. Bani pentru investiții (private, nu de stat!). De unde? Păi, oricine poate să ghicească.

Falimentul e singura soluţie corecta.


Casa Națională de Pensii, ca orice instituție, poate da faliment. Nu e “prevăzut” în lege? Păi să se prevadă! După care sistemul de pensii poate fi pus pe baze sănătoase. Adică liberalizat. Fiecare trebuie să decidă singur dacă vrea să își strângă banii de pensie la bancă, la o societate de asigurări, sau la el sub pernă. Nu mă învață pe mine statul ce să fac eu cu banii mei! Când de fapt s-a dovedit că el habar n-are ce să facă cu banii lui.
Încetarea de plăți e un lucru foarte normal. Și foarte moral. Da, le-ai luat banii oamenilor. Da, i-ai administrat mizerabil. Dar măcar recunoști și suporți consecințele, ca la orice faliment. Da, e un dezastru pentru milioane de oameni. Da, mulți or sa sfârșească în șanțuri. Dar așa e corect.
În schimb, dacă ascunzi falimentul și iei banii altor milioane de oameni nevinovați pentru sistemul tău piramidal, dacă le promiți și lor pensie, deși de acum știi clar că n-or să primească nimic, asta nu mai e un simplu faliment. E o escrocherie. E fraudă.

 
Nu mai plătiţi contribuţii de pensie. Plătiţi degeaba!


Sistemul de pensii nu se va prăbuși peste 30 de ani, cum încearcă să vă liniștească autoritățile. Sistemul de pensii s-a prăbușit încă din 2009, când a fost nevoie de banii FMI ca România să nu declare oficial falimentul. Guvernul a sperat că mizeria se va curăța ”de la sine” în 2010. Dar anul 2010 a fost și mai greu ca 2009. Peste 400.000 de firme au dispărut din economie. Numărul contractelor de munca a scăzut cu 1.7 milioane.
Iar 2011 va fi mai greu ca 2010. FMI nu va mai da bani României în 2011. Știu, guvernul român a zis că cică, nici n-am avea nevoie. Dar a doua zi s-a împrumutat la bănci, pe o dobândă dublă. Așa că povestea cu România și FMI-ul, e ca povestea cu vulpea și strugurii prea acri.
Eu aștept cu interes să văd cum se vor plăti pensiile și salariile fără FMI. Bănuiesc că din ce în ce mai puțin, și cu întârzieri tot mai mari…și mai mari…până când în final, din robinetul statului n-o să mai picure nimic!


Bismarck v-ar trage un şut în fund şi v-ar concedia pe loc!


M-a uluit zilele trecute o fostă ministră a Muncii, care spunea cu mândrie ca actualul sistem de pensii e minunat, e sublim etc.…pentru că a fost inventat de Otto von Bismarck, cancelarul Germaniei. M-a uluit pentru că, de obicei, proștii sunt cei care se sprijină pe argumentul autorității.
Si cât de prost trebuie să fii, ca să nu-ți dai seama că în urmă cu 130 de ani, când a introdus Bismarck sistemul, speranța de viață în Germania era de doar 45 de ani, nu de 80? Iar el a stabilit intenționat vârsta de pensionare la 65! Adică majoritatea germanilor nici n-apucau să consume banii de pensie!
Așa că Bismarck a rezolvat o problemă cu datele pe care le avea. Și a sperat desigur că urmașii lui vor fi destul de inteligenți, ca își găsească propriile lor soluții, la propriile lor probleme. Dar a fost prea optimist. Urmașii lui sunt atât de idioți, încât nici nu-și dau seama că problema s-a schimbat. Și aplică la infinit aceeași soluție.

 
Singura şansă pentru pensionari: 
mărirea numărului de angajaţi.


Iar asta nu se va întâmpla niciodată. De ce? Simplu: pentru ca au rămas prea puțini români în România. Și sunt din ce in ce mai puțini.
Cu populația activă care se mai află acum în mod real pe teritoriul României, nu există nici o șansă ca economia să mai susțină cheltuielile statului. Nici pensiile, nici salariile, nici șpăgile. Nici în aprilie 2011, nici în 2012, nici în 2013. Niciodată.
Câți români mai sunt de fapt în România?
Din 2010, circa 3.5 milioane de români munceau legal în Uniunea Europeană, afirmă Banca Mondială. Dar să nu-i uitam pe cei care câștigă bani ilegal în U.E. (muncitori la negru, prostituate, hoți, criminali) – si care sunt mult mai mulți. Câți? Păi tot Uniunea Europeană raportează că România este cel mai mare exportator de prostituate: circa 1 milion! (vezi si articolul: Impozitarea prostitutiei salveaza România). Dacă adăugăm muncitorii la negru din agricultură, construcții, restaurante, dar și celelalte meserii specific românești (cerșetorii, hoții de buzunare, ucigașii), ajungem la minimum 7 milioane de români în afara granițelor. Asta înseamnă că, în acest moment, în România nu mai sunt decât cel mult 14 milioane de persoane. Din care bani produc efectiv cel mult o zecime. Adică 1.4 milioane.
Și cu cât e mai greu, cu atât vor pleca mai mulți. În anii 2000-2009, au plecat mai mult muncitorii. În 2010 însă, au început sa plece și patronii. Care prin Bulgaria, care prin Ungaria, care prin Londra… Următorul val de emigranți acesta va fi. Iar ăștia nu pleacă doar cu traista-n băț! Ci și cu banii, și cu dorința de afaceri.
Ei, atunci de la cine o să mai luați bani de pensii?

Liniştiţi-vă, dragi cititori: ţara voastră e terminată!


Mi se pare extrem de amuzant cum o grămadă de tembeli fac spume la gura pro- sau contra lui Traian Băsescu, când de fapt Traian Băsescu nu mai are nici o legătura cu viitorul României. Nici el, nici Iliescu, nici altcineva dintre politrucii români. Pur și simplu, România a fost distrusă atât de grav în ultimii 20 de ani, încât nu mai există vindecare. Criza n-a fost decât ultima picătură.
Ce-ar mai putea să facă acum un guvern? Să crească natalitatea cu forța? Să-i oprească pe români la graniță, să nu mai plece? Să nu mai fure? Vise plăcute! Uitați-vă pe fereastra: țara pe care o vedeți și cu care v-ați obișnuit, își trăiește ultimele clipe. În locul ei va apărea o țară nouă. Cu altă Constituție, cu alte taxe (poate chiar și cu altă hartă).

Dar sigur cu alt sistem de pensii.




deja au trecut 23 de ani...


DECLARAŢIA ACADEMIEI ROMÂNE

în legătură cu proiectul de exploatare minieră de la Roşia Montană


Academia Romana îşi reafirma poziţia exprimată anterior faţă de proiectul de exploatare minieră de la Roşia Montană. In urma mai multor discuţii şi analize, Academia Romana constată că PROIECTUL NU REPREZINTA O LUCRARE DE INTERES PUBLIC IN FOLOSUL ECONOMIEI NATIONALE care să justifice efectele colaterale şi riscurile asociate cu acesta şi prin urmare recomandă abandonarea sa.


Reamintim în favoarea poziţiei noastre că:

Distrugerea comunităţii Roşia Montană, veche de peste 2000 ani, prin strămutarea unei parţi a populaţiei, demolarea de clădiri (unele având calitatea de monument istoric), biserici, mutarea de cimitire şi alte acţiuni similare este inacceptabilă pentru o societate civilizată.

Exploatarea proiectată pentru o perioadă de 17 ani nu reprezintă o soluţie de dezvoltare durabilă, pe termen lung, problemele sociale şi economice ale zonei rămânând nerezolvate sau agravându-se după această perioadă. Numărul locurilor de muncă în perioada operaţională a exploatării (estimat la circa 300) este nesemnificativ în raport cu nevoile locale, care ar cere o soluţie de durată, bazată pe resurse regenerabile.
Beneficiul economic al Statului Român (rezultat din 2% din profit ca redevenţe de exploatare, impozitele pe salarii, alte venituri indirecte) evaluat de compania investitoare la ca. 580 milioane dolari pentru perioada de 17 ani (adică 34 milioane/an) – este nesemnificativ în raport cu consecinţele proiectului ţinând cont că valoarea aurului preconizat a se extrage depăşeşte 2 miliarde de dolari.

Strămutarea şi reamplasarea forţată a persoanelor care refuză să-şi vândă proprietăţile riscă să antreneze Statul Roman în procese la Curtea Drepturilor Omului de la Strasbourg, cu consecinţe greu de evaluat în prezent.

Exploatarea la suprafaţă în patru cariere deschise şi crearea unui bazin de acumulare a rezidiilor în spatele unui baraj de 180 m înălţime mutilează grav peisajul zonei şi este în contradicţie cu legislaţia europeană (de exemplu Convenţia Europeană a Peisajului ratificată de România prin legea 451/2002; directivele UE nr.85/337/CEE, 2001/42/CE, 80/68/CEE, 94/43/EEC).
Experienţa din România (Baia Mare) şi din alte ţări arată că barajele de acumulare construite din rocă sau pământ sunt nesigure în condiţii extreme şi pot produce accidente grave (chiar şi atunci când depozitează doar saramura şi nu rezidii toxice).
Exploatarea periclitează zona arheologică Alburnus Maior de mare valoare istorică şi culturală, cu caracter de unicat. Proiectul contravine Convenţiei privind patrimoniul mondial, cultural şi natural, adoptată de Conferinţa generală a UNESCO din 16 noembrie 1972, acceptată de România prin Decretul 187/1990 şi prin Ordonanţa de Guvern nr. 43 din 30 ianuarie 2000 privind protecţia patrimoniului arheologic şi Legii nr. 5/2000 care declară zona Roşia Montană sit protejat.


Folosirea cianurii de sodiu pentru solubilizarea aurului şi depozitarea în bazin deschis a rezidiilor tehnologice conţinând resturi de cianură, produşi de “neutralizare” a cianurii (cianati, tiocianati) şi complecşi ai metalelor grele cu cianura, a căror toxicitate nu este încă complet cunoscută, creează motive serioase de îngrijorare, chiar dacă ar fi aplicate tehnologiile curente cele mai avansate aşa cum promite proiectul.

Proiectul vine in contradicţie cu o serie de alte articole ale legislaţiei europene şi naţionale de protecţie a mediului.

Nu există garanţia ca la terminarea operaţiunii firma investitoare va putea asigura costurile de închidere a exploatării şi de refacere a mediului afectat. Rezidiile rămase după exploatare (halde de steril, bazinul de decantare) prezintă un pericol permanent şi implică mari cheltuieli pentru stat mult timp după închiderea exploatării, după cum se cunoaşte din experienţa similară a altor ţări.
Există serioase suspiciuni, care trebuiesc verificate, ca şi în cadrul operaţiunilor pregătitoare desfăşurate până în prezent s-au produs încălcări ale legilor ţării, de exemplu prin acordarea nejustificată a unor descărcări arheologice pentru suprafeţe mult mai mari decât cele cercetate sau prin declararea prematură a localităţii Roşia Montană ca “zona industrială”, împiedicând astfel alte activităţi economice şi construcţii civile în localitate, inclusiv dezvoltarea unui turism rural şi cultural.

Nu pot fi ignorate numeroasele proteste, individuale şi colective, ale unor instituţii, organizaţii neguvernamentale, culte, religioase, personalităţi şi oameni de ştiinţă şi cultură din ţară şi străinătate, care au subliniat în diverse ocazii riscurile proiectului şi nu pot fi trecute cu vederea nici nemulţumirile unei parţi din populaţia locală care refuză să-şi cedeze proprietăţile şi să părăsească zona.

Academia Română solicită autorităţilor statului (administraţia prezidenţială, parlament, guvern, justiţie) să analizeze cu atenţie proiectul sub toate aspectele şi cu antrenarea unor specialişti independenţi şi dezinteresaţi, din ţară şi străinătate, inclusiv din organismele europene. De asemenea cerem autorităţilor să examineze soluţii alternative, bazate pe principiul dezvoltării durabile, pentru rezolvarea problemelor economice şi sociale în zonă, să analizeze posibilităţile de folosire a fondurilor europene (PHARE, SAPHARD, etc.), de atragere a unor investiţii străine şi autohtone, inclusiv guvernamentale, care să ofere soluţii nedistructive pentru dezvoltarea durabilă a zonei.

Academia Română este dispusă să participe, prin specialiştii ei la aceste operaţiuni care ar putea salva un spaţiu care are pentru români şi o valoare emblematică. Este vorba, să nu uităm, de „ţara” lui Avram Iancu, simbol al luptei pentru libertate a românilor din Transilvania.


(Textul declaratiei a fost adoptat in cedrul adunarii generale a membrilor Academiei Romane din ziua de 16 iulie 2004)

http://www.acad.ro/rosia_montana/pag_rm04_decl.htm



Ionel Haiduc: Motivele pentru care Academia se opune proiectului de la Rosia Montana
http://www.nasul.tv/2013/09/18/ionel-ha … a-montana/


Citiţi în “MAREA CORUPŢIE POLITICĂ” articolul: “UNIŢI SALVĂM ROŞIA MONTANĂ, SALVĂM ROMÂNIA!”
https://www.facebook.com/pages/MAREA-Co … 0432656096


ROŞIA, ROŞIA, VINE REVOLUŢIA!
https://www.youtube.com/watch?v=ci9tcr-IdLA


DECLARAŢIA ACADEMIEI ROMÂNE şi ..."Roşia Montană
http://ro.netlog.com/mihaigeorgevici/bl … id=1610895





deja au trecut 23 de ani... 







Sursa: MCP Press Agency, Tudorel Dobre

vineri, 20 septembrie 2013

Vremea abuzurilor, coruptiei, sfidarii noastre si a neglijentei a luat sfarsit!





Ca urmare a participarii mele ca invitat la Pro tv,


Concluziile mele in cazul prietenului nostru Ionut, a carui moarte violenta a marcat si trebuie sa marcheze renasterea spiritului civic al romanilor in fata autoritatilor, fata de apararea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, sunt! 

Puterile si institutiile statului trebuie sa inteleaga ca vremea abuzurilor, coruptiei, sfidarii noastre si a neglijentei a luat sfarsit. De aceea eu Gheorghe Dinu, cetatean responsabil, cer Procurorului General al Romaniei sa rezolve cu profesionalism si responsabilitate maxima cazul
Mortii violente a lui Ionut. 


Acest caz tragic releva pe de o parte, coruptia si neglijenta crasa sfidatoare a administratiei publice in ansamblul ei si pe de alta parte faptul ca legile tarii sunt incalcate. Astfel Procurorul General trebuie sa declanseze Urmarirea Penala a : 

1. Primarului General al capitalei, care avea si are obligatia rezolvarii problemei cainilor comunitari. Aceasta problema cu implicatii complexe trebuia rezolvata de Sorin Oprescu in cei 5 ani de mandat, in conformitate cu legea si al tratatelor internationale la care Romania a aderat.( ma refer inclusiv la Declaratia protectiei animalelor, din 1978 de la Paris sub egida UNESCO). Pentru nerezolvarea acestei probleme Sorin Oprescu, pana la finalizarea dosarului de Urmarire Penala, trebuie sa-si dea demisia.

2. Urmarirea penala a primarului sectorului 2 si a Directorului ADP din Primaria sect. 2 care prin neglijenta au generat moartea violenta a prietenului nostru Ionut.

3. In conformitate cu OUG nr 55/2002 - privind masurile obligatorii de luat de catre proprietarii canilor agresivi si violenti, Procurorul General trebuie sa stabileasca vinovatul sau vinovatii nemijlociti de aceasta tragedie. Astfel trebuie sa se stabileasca cine are caini de lupta in zona respectiva, cine raspunde din partea politiei comunitare de linistea si ordinea in zona respectiva si astfel se va afla autorul si responsabilii tragicului incident! Fara masuri clare, fara aplicarea temeinica si ferma a prevederilor legale, drepturile si libertatile noastre sunt sfidate si incalcate!



Trezeşte-te, române şi nu mai sta-n genunchi,
Eşti neamul cel mai mândru născut din vechiul trunchi!
Ridică-te, române, fecior din Decebal,
Ridică-te, Moldova, ridică-te, Ardeal!"

Pavel Coruţ



ALO se aude tot mai tare! E ultima speranţa pentru romanii...





Vremea abuzurilor, coruptiei... a luat sfarsit!



 

miercuri, 18 septembrie 2013

Deşi avem "Roşia Montană", totuşi există ...sărăcie şi nesiguranţă a locurilor de muncă?

Dezvăluiri Libertatea
Secretele zăcămintelor de aur, vândute pe 10.000 de dolari
22 Aprilie 2011
============================
Profesorul Gheorghe Popescu de la Facultatea de Geologie Bucureşti, unul dintre cei mai cunoscuţi geologi români specializaţi pe zăcăminte de aur
======================
Un studiu recent asupra exploatării zăcămintelor de aur din România arată că suntem în elita mondială a metalelor preţioase. "Ocupăm locul cinci în lume la extracţie, în decursul istoriei", ne-a spus profesorul dr. Gheorghe Popescu de la Facultatea de Geologie Bucureşti, autorul cercetării. Cu toate acestea, România mai are 6.000 de tone de aur în zăcăminte. Cât înseamnă asta? Dacă ne raportăm la cursul BNR de vinerea trecută, când un gram de aur a fost 180 de lei, valoarea totală a zăcămintelor este de aproximativ 250 de miliarde de euro! Şi aceasta în condiţiile în care poporul român se luptă cu sărăcia şi cu nesiguranţa locurilor de muncă.
Mineritul aurului pe teritoriul României este o tradiţie multimilenară. Cele mai vechi podoabe de aur găsite la noi au fost descoperite la Moigrad, judeţul Sălaj şi aparţin epocii pietrei, adică au o vechime de 6.000 de ani. Încă de atunci, strămoşii noştri cunoşteau metalurgia aurului.
Suntem pe locul cinci în lume
"Din străvechime până acum, din Carpaţii României s-au extras 2.070 de tone de aur, lucru care ne plasează pe locul cinci în lume, după Africa de Sud, Canada, Statele Unite şi Australia. După cum se vede în grafice, cea mai mare parte a fost folosită de altcineva decât poporul român. Vestea bună este însă că mai avem, în sediment, de trei ori cât s-a exploatat până acum, adică vreo 6.000 de tone. Rămâne de văzut cum vor fi folosite. Deocamdată, pe noi, pe specialişti, nu ne întreabă nimeni nimic",
ne-a spus profesorul dr. Gheorghe Popescu, unul dintre cei mai cunoscuţi geologi români specializaţi pe zăcăminte de aur.
<Ţara noastră primeşte prea puţin pentru zăcămintele pe care le concesionează>
Conform Legii minelor, modificată în 2009, România primeşte din partea companiilor care exploatează bunurile subterane o redevenţă de doar 4% din tot ce se extrage . Adică, dacă se câştigă 100 de milioane de euro din extracţia aurului, statul încasează 4 milioane, iar restul merge la firma care exploatează mina.
"Eu cred că aceste redevenţe sunt în defavoarea ţării noastre, care primeşte prea puţin pentru zăcămintele pe care le concesionează. Sigur că investitorul trebuie să câştige, dar o afacere trebuie să fie reciproc avantajoasă, adică trebuie să câştige şi România, sau România în primul rând, pentru că este proprietarul",
 ne-a spus prof. Gheorghe Popescu.
De menţionat este faptul că în Africa de Sud redevenţa pentru aur este de 20%.

Exclusiv
Avem 6.000 de tone de aur, adică 250 de miliarde de euro!
Sorin Golea 14 Noiembrie 2011,
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/Avem-6-000-de-tone-de-aur-adica-250-de-miliarde-de-euro-364785.html


Notă:

Trezeşte-te pentru România!
("Roşia Montană")

În postfaţa volumului "ROMÂNIA MOLUSCĂ", (autor generalul Mircea Chelaru), cu denumirea "JUDECĂŢI AMARE", scriitorul Pavel Coruţ afirmă următoarele:

"Demersul lui Mircea Chelaru se înscrie perfect în următoarele versuri:

O, Doamne mult slăvite, din moşi şi din bătrâni,
Ascultă-a noastră rugă: Noi vrem să fim români,
Să-i ardem dintre neamuri pe Iuda şi Cain, 
Să ne spălăm de ură, de teamă şi venin.

Nimic din ceea ce înjoseşte naţiunea nu scapă de pana ascuţită a lui Mircea Chelaru.

Judecăţile amare ale generalului doctor Mircea Chelaru nu plac de loc celor care preferă viaţa de moluscă.
Aceştia nu reprezintă însă naţiunea română, ci sunt rebuturi inerente ale reproducţiei.
Majoritatea română, curată şi curajoasă aşteaptă lideri curaţi şi curajoşi, cu care să se ridice în locul pe care îl merită între ţările lumii.

Trezeşte-te, române şi nu mai sta-n genunchi,
Eşti neamul cel mai mândru născut din vechiul trunchi!
Ridică-te, române, fecior din Decebal,
Ridică-te, Moldova, ridică-te, Ardeal!"

Pavel Coruţ

De ce militarii în rezervă ne cheamă să ne alăturăm patrioţilor?


  Sursa: MCP Press Agency, Mihaela Muntean

vineri, 13 septembrie 2013

Între "om" şi "animal", "viaţă" şi "bani", acum poţi decide singur, răspunzând la o întrebare înţeleaptă…







In Memoria copilului Ionuţ, 

omorât de maidanezi. 

 




Când cetăţenii protestează, 

poza lor spune mai mult 

decat 1000 de cuvinte

Jigodii

de Cristian Tudor POPESCU Publicat la: 05.09.2013 17:17 

Primarul Oprescu a reuşit să mă convingă 
că lăcrimatul în public 
poate fi mai dezgustător 
decât urinatul în public.

„Iertaţi-ne pe toţi!” a găsit de cuviinţă să ragă cunoscutul clănţău patetic.

Care toţi, băi, edilule? N-ai promis matale cu glas mare şi schimonoselile de rigoare, în campania electorală, că dai jos ţeapa cu chiftea din Piaţa Revoluţiei şi rezolvi problema câinilor vagabonzi, ca să nu mai scoţi un cuvinţel despre asta vreme de 5 ani, de când eşti primar?

Domnul PG are nevoie de referendum – în 5 ani de primărie n-a fost în stare să afle ce vor bucureştenii. Mai mult, întrebat fiind cum va vota la zisa consultare locală, Oprescu spune că n-are importanţă. Mai rar asemenea combinaţie de laşitate cu şulfărie şi tupeu.  S. Oprescu a fost ales în funcţie ca să dea bucureştenilor soluţiii, decizii raţionale şi eficiente, nu lacrimi şi referendum.
Probabil că are de gând să mai candideze o dată la preşedinţia României, că acolo se câştigă cu plânsul la minut şi cu referendumul.

Primarul erou Onţanu, în schimb, a plătit cu sec, făcându-se nevăzut după ce a dat un comunicat despre „incidentul căţel”. Dacă-i mai punem la socoteală pe  viceprimarul Nicolaescu, autorul unei glume de miliţian la căpătâiul copilului sfârtecat, şi pe preşedintele FRF, Mircea Sandu, care oferă familiei „lui Ionuţ” bilete de consolare la meciul România – Ungaria, constatăm că în viaţa publică românească jigodiile nu bântuie doar pe străzi.

O ultimă întrebare: de ce nu sunt acum mii de români în stradă care să strige în amintirea lui Ionuţ şi să ceară scoaterea din funcţiune a jigodiilor de tot soiul? 



Viaţa unui copil nu valorează 
cât aurul de la Roşia Montană?


Cristian Tudor Popescu este 
senior editor al ziarului Gândul








Pentru politicieni: 
CUM E CORPORAŢIA, 

LA FEL ŞI LEGISLAŢIA? 


 
Acum, după vizionarea acestor imagini,
cu siguranţă, 
sper că veţi da un răspuns corect la întrebarea:



Viaţa unui copil nu valorează cât aurul de la Roşia Montană?
Sursa: MCP Press Agency, Tudorel Dobre